| |
| Эта фраза в конце 90-х для меня открыла Паланика. Революционные методы борьбы с обществом потребления во имя сохранения душевной гармонии и счастливой жизни без Бентли и виллы на экзотических островах. -в мире, который мне видится, ты охотишься на зверей в пропитанных влагой лесах окружающих руины Рокфеллер центра. На тебе одежда из шкур одна и до конца жизни. Ты взбираешься на верхушку небоскреба Сиерс Тауер и видишь оттуда крохотные фигурки людей, которые молотят зерно и выкладывают узкие полоски мяса по заброшенной скоростной автомагистрали… -У каждого из вас был потенциал - и вы его растратили. Целое, блин, поколение жмется в очередях, ждет в ресторанах свободный столик. Вы рабы в белых воротничках. Реклама заставляет нас полюбить машины и шмотки; мы ходим на работу, которую ненавидим, чтобы купить вещи, которые нам не нужны. Мы - лишнее поколение. Без цели, без места в жизни. Без мировой войны. Без великой депрессии... Война - у нас в душе. Наша жизнь и есть депрессия. © Это было написано в 1996 году а спустя 3 года экранизированно. А 6 годами ранее (1990) выпускник престижного американского университета Emory, специалист в области истории и антропологии Кристофер МакКэндлесс пожертвовал Гарвардом и карьерой юриста, отдал на благотворительность последние 24000 долларов, уничтожил все свои документы, взял себе имя Александр Супербродяга (Alexander Supertramp) и отпраивлся бродяжничать с четкой целью добраться до Аляски. Движимый, как я полагаю, похожими чувствами как и герои БК, он отрекся от современного общества, но без революций, а в одиночку, для самого себя. И что более удивительно, это не вымышленный персонаж, это реальная история одного человека. Сначала Джон Краукер о нем написал книгу. Шон Пенн "проглотив" её за ночь 10 лет ждал согласия родителей Кристофера на экранизацию. И вот в 2007 году вышел фильм "В диких условиях". Это тот фильм о котором и через 10 лет если меня спросят хороший ли фильм, я даже если забуду о чем он без колебаний отвечу ДА. Это тот фильм который, который можно отнести к разряду искусства, а не развлечений. Фильм-книга-картина. Потрясающая актерская игра Эмиля Хирша, глубокий смысл охватывающий массу жизненных дилем, великолепная операторская работа. Очень не хочется много писать о фильме, он действительно достоен внимания. Каждый "обремененный" мозгом человек найдет в этом фильме что то для себя, найдет плюсы и минусы, возможно, но вряд ли останется равнодушным. (если он конечно не конченный цинник :) Фильм-вкусняшка! ( ещё пара строк, фоток и 1 цитата ... ) | |
|
| Есть такой модный тренд в нашем кинопрокате. Фильмы выпущенные в ограниченный прокат 1-5 копиями по Москве считать "интеллектуальным другим кино" и публика у этих фильмов сплошь киноэстеты и киногурманы предпочитающие смотреть картины на языке оригинала. А "умкадыши" быдлятские все равно пойдут на "обитаемый остров" и "любовь-морковь" поэтому нахуй переводить ? Пустим титры! Мне как "умкадышу" с говеным знанием ин. языка и не менее говеным зрением, но желающем посмотреть те самые фильмы, такая позиция прокатчиков обидна (ну не готов я весь фильм прищурясь читать титры тем самым игнорируя картинку), да и хуй с ней, спасибо господи за то что ты создал видео. :) То что написано выше и есть то самое несчастье упомянутое в заголовке. По этой же причине я не стал идти в кино на "Безумного следователя" (даже, сука, боевик им лень перевести) и "Мечту" Ки Дука, а в этот раз на "Удушье" ждал которого не соврать года полтора-два. пологаю что следующие экранизации, а это по предварительным данным "Невидимки", "Призраки" и "Рэнт - Бастер Кейси" придется ждать сразу на видео, если ничего не изменится. А теперь о счастье ))) Так получилось что вместо "Удушья" я посмотрел за день 3 фильма (даже 4 ночью ещё по тв один). ( Читать дальше... про счастье :) ) | |
|
| Посмотрел тут пару наших картин "Морфий" и "Домовой".
Морфий - представьте себе медленный, по-русски холодный "Реквием по мечте" снятый по мотивам рассказов Булгакова режиссером "Груза 200" :) Возможно так называемые "интеллектуалы от кино" найдут там гораздо более сложные формы восприятия и то что хотел донести автор (несмотря на мнение самого автора :)), но я увидел именно фильм о зависимости человека от наркотика и как это меняет его, окружающих и все остальное. Немного по-балабановски грязноватое, но хорошо срежиссированное и хорошо сыгранное кино.И ещё у Балабанова, как мне кажется, просто нюх на талантливых молодых актеров и полагаю что Леонид Бичевин в скором времени может стать ещё одной звездой :) Мне очень понравилось как он сыграл доктора Полякова.
Домовой - про жанр скажу так - стержень это психологическая драма на который очень гармонично нанизаны детектив и триллер. Несмотря на то что общую картину развязки я понял почти сразу как завязалась основная интрига фильма, наблюдать все это было довольно интересно и сюрпризов в деталях развязки хватило. Приятно что фильм про киллера не свелся к очередной криминально-ментовской чернухе. В общем неожиданно приятно оказалось посмотреть хороший русский не глупый триллер (или детектив хз как назвать). Единственое что мне бы хотелось в этом фильме ещё увидеть это более раскрытый образ(характер) персонажа Машкова, но видимо у киллера работа такая быть скрытным, незаметным и вобще человеком без лица и имени. зы фильм снял режисер фильма "Я остаюсь" который я до сих пор не посмотрел, но после "Домового" поставил себе задачу минмум - до конца года обязательно. :) А ещё одним из продюссеров выступила Анна Меликян режиссер так понравившейся мне(да и судя по фестивальным призам не только мне) "Русалки".
Вот такая пара сюрпризов от отечественного производителя :)
| |
|
| думал в начале ноября отписаться по просмотренному, но что то не сложилось. Напишу сейчас, но кратко.
Адмирал - ничего особенного не ожидал, но даже этого не получил :) Просидел 2 часа проскучал в зале.
После прочтения сжечь - тут как всегда удивился. На Коэнов невозможно не удивляться, как то у них это получается. "Черная" комедия. "Черная" не потому что там много негров и не потому что там юмор ниже пояса и не потому что там про смерть, этого там почти нет, а потому что это "Черная" комедия по-Коэновски. Комедия в которой показана глупость человеческая в гипертрофированном виде. Глупости которые делают много разных людей,вполне себе бытовые и даже что то я мог делать, но они собраны в нескольких персонажах. И персонажи эти получаются ГиперИдиотами :) И от этого по завершении этой комедии хочется плакать. С одной стороны забавно наблюдать за дебильным поведением персонажей, как они лажают, как они совершают глупые вещи и говорят глупые слова. А с другой ты видишь, что и сам бы мог так поступить, ну хрен знает, всякое бывает, я не знаю как бы себя повел, может быть и так же и от этого становится грустно, потому что сидя в зрительном зале ты понимаешь что это идиотизм, а будь ты на их месте ? Да - ты идиот! :) Вобщем Коэны кто? Правильно - молодцы! :) Вновь сумели удивить. Про актеров много говорить не буду МакДорманд(редко но метко), Малкович(стермный он, но актер классный), Питт(такого идиота необходимо увидеть :)), Клуни(таких смешных параноиков я не примомню) - всем 5 баллов. Комментарии людей купившихся только на громкие имена на афише : "Ага, я нихера не понимаю, и что это было?"
Мадагаскар 2 - Мультики святое :) Слюнявее первой части, но ради аффторов нетленки "Улыбаемся и машем" посмотреть стоит :)
Макс Пейн - Восторга не вызвал, но и не расстроил. Я бы оценил так: для поклонников игры 4+ просто для зрителей 4-. Очень старались попасть в рейтинг "от 13" из-за этого на мой взгляд несколько приторный выдался. И даже Волберг вполне неплохо смотрелся в роли Макса. Ну а за некоторые визуальные флешбеки к игре отдельно спасибо
далее
Квант Милосердия - первое что хочется сказать "Казино рояль" понравился больше :) Но сказать что Квант плох язык не поворачивается. Бонд слегка пустил сопли, в своей конечно манере - убивая всех подряд, но остался суров и грозен не в пример предыдущим Бондам, которые выглядели скорее комично для Агента спецслужб. Стартовая Экшн-сцена с погонями,драками и перестрелками лучшая в фильме (не могу промолчать о ней. :)). В целом Квант оставил приятное впечатление и желание посмотреть продолжение. Будем ждать.
Перевозчик 3 - шел в кино с настроением "надо посмотреть какую нибудь незамысловатую муть" :) Увидел его в расписании и решился. Взял попкорна, пепси все как полагается :) И отлично провел время. Сюжет как обычно - он чего-то(кого-то) перевозит, он брутален и мачоват, его машина, сука, танк не убиваемый и в итоге он всем наваляет и все будет круто шо аж булки сожмутся от удовольствия. Добротный экшн с погонями, стрельбой, драками и трюками (без претензий на реальность :)) , ах да и чуть чуть любви (а то девушкам совсем может не понравиться). Хороший представитель своего жанра.
Еще посмотрел пару комедий нашу и ненашу Очень Русский Детектиff и Зак и Мири снимают Порно вообще очень пофигистично отношусь к комедиям и поэтому порой они меня приятно удивляют :) За просмотр обоих фильмов ни разу не жаль было потраченного времени, даже более того я рад, что все таки решился их посмотреть. Наш - кого то может отпугнуть имя Галыгина на афише (типа "самыйлучшийфильм2"), но боятся не стоит. И не стоит ожидать типичного комедиклабовского юмора. Оригинальный сценарий, тонкий стеб над жанром детектива в целом, классически для детектива неожиданная развязка с поправкой на то что это все таки пародия :) Нельзя сказать конечно, что это принципиально что то новое, но я буду рад если КК в кино пойдет по стопам скорее второго фильма, чем первого. А отличаются они кстати как миниатюры Харламова (чернуха с примесью неадекватности) от миниатюр Галыгина (более тонкий стеб с примесью безумия) :) Ненаш - опять комедия больше авторская чем конвеерная. Все же знают "Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар" и "Догму" ? Вот и опять режиссер Кевин Смит (он кстати и есть молчаливый Боб) снял комедию, в которой юмор на тему секса вывел аж в название картины. Из его фильмов мне кстати больше нравятся "Клерки" (оба) и старые "Тусовщики из супермаркета" и "В погоне за Эми". Его почерк в фильмах угадывается по довольно острым шуткам в "области паха", от которых меня например не тошнит, а действительно улыбает. Он никогда не боялся говорить то, о чем не говорят другие в своих комедиях, и делать это в диалогах персонажей, а не кривляниями. И ещё его особенность это просто фриковые персонажи (вспомните тех же Джея и Боба) и чаще на вторых ролях(здесь это тот же Джей, правда зовут его по другому и очень мне понравился индус-хозяин кафе). Все это в итоге конечно сдобренно слощавой романтикой, но общего впечатления не портит. В общем его юмор мне нравится больше (несмотря на то что он пошловат) чем загламуренный и 500 раз одинаково обыгранный конвеерный голливудский. На следующую комедию Смита обязательно обращу внимание, в отличии от остальных. Да, сука, я остальных и не знаю :)
пока как то так.
| |
|
| В этом месяце мой интерес вызвали несколько фильмов. 1. Адмирал - не вызвать хоть малейшего интереса этот фильм, начавший свою рекламную компанию месяцев 10 назад, может либо у "прожженых интеллектуалов-артхаусников", либо у слепых. Очередное, большое,громкое, Русское кино. Какое бы отношение к нашему кинопроизводству у людей не было, массированная рекламная атака сделает свое дело и большинство его все равно посмотрит, кто в кино, кто дома. Я пока не решил, но пока склоняюсь к кинотеатру. 2. На крючке (в оригинале Орлиный глаз). Несколько причин которые заставили меня обратить на него внимание. Первая - Шайа ЛаБаф (очень понравился в Трансформерах, чуть меньше в Индиане 4). Вторая - сюжет был "застолблен" Спилбергом, который в свою очередь и собирался его снимать, но из-за Индианы остался только продюссером. Третья - собственно сам сюжет, который ещё по ролику напомнил мне "Врага Государства" с сУиллом Смитом. Тотальная слежка и наличие строго секретной организации от которой не скроется ни одно твое действие и возможность манипулировать простым человеком как куклой. Вобщем увидев пару раз трейлер решил обязательно сходить, что собственно уже и сделал. :) Ожидания оправдались. Крепкий Экшн с хорошо поставленными трюками, спецэффектами и динамичным развитием сюжета. Естественно несколько фантастичный и наивный и пафосный, как это принято в подобных фильмах, но за глубоким филосовским смыслом я в зал и не шел и вам не советую. :) 3. После прочтения сжечь. Когда я увидел афишу около месяца назад, что выходит новый вильм Коэнов я слегка удивился, поскольку свежо ещё воспоминание о "Стариках..", как будто недавно только смотрел. И тут на тебе новый фильм от них. Потом увидел, что это комедия и слегка успокоился. Это в их манере снять драму или детектив, а следом пару комедий. И сказать что веселухи удаются у них хуже я бы не осмелился. Из всех фильмов, что я у них видел мне понравились .... блин все понравились :) Только может "Просто кровь" оставила странное впечатление, но потом я привык к их манере повествования и все встало на свои места :) Посему очередную их комедию посмотрю, тем более говорят, что она лучшая после "Большой Лебовский" :) Ещё если хватит времени думаю обратить внимание на: Безумный следователь (16 октября) слабость у меня к азиатскому кино, а это гонконгский боевик + хороший рейтинг imdb (да, для меня это показатель) :) Все умрут а я останусь (23 октября) Молодая (23 года) русская девочка сняла фильм про молодых русских девочек-школьниц из спальных райнов Москвы :) В духе Деток Ларри Кларка. Просто интересно :) Мадагаскар-2 (30 октября) мультики от DreamWorks это святое :) Город Эмбер - Побег (30 октября) это фэнтази очередное, но скажем Золотой Компас и Звездная пыль мне понравились, посмотрю отзывы, возможно схожу. Викинги (30 октября) (в оригинале Пришелец)- фэнтази смешанное с фантастикой. После провалов всяких Волкодавов, Следопытов и прочих боязно, но очень впечатляет 7,30 на imdb. Ближе к премьере будет виднее . ( И напоследок фильм из-за которого я начал писать это пост :) ) | |
|
| Не дошел ещё до кинотеатра, но не смог удержать себя от прочтения первых отзывов. Походу оправдались мои опасения. 2 актера кое как вытягивают фильм, что не есть хорошо. Шедевра я конечно не ожидал (ну может чуть чуть :)), но читать, что режиссура, сценарий и прочее на порядок ниже авторитета и игры актеров не приятно. Схожу посмотрю в любом случае и вероятно допишу этот пост. :) Посмотрел. Дописывать ничего не стану. Опасения оправдались. Фильм "опоздал" лет на 10-15. | |
|
| В процессе изучения мнений о фильме "Вавилон Н.Э." часто натыкался на упоминание "Дитя Человеческого". Да и признаться до этого читал и слышал хорошие отзывы о нем, но что то все руки не доходили. И вот "дошли" :) Одна из мыслей ещё во время просмотра была "хорошо что я Вавилон посмотрел до него, иначе расстроился бы вовсе". "Дитя" не то что лучше "Вавилона" он просто на 2 головы выше так сказать. Почему их сравнивают ? На самом деле сюжеты схожи - некие антиутопии НЕдалекого будущего. Если в "Вавилоне" (хочется верить Кассовицу) продюссеры с режиссером имели разные представления о том какой должен быть фильм и продюссеры в этой борьбе одержали верх, хотя один хрен проиграли, поскольку он уже вряд ли себя окупит, то в фильме Куарона режиссеру дали свободу и не зря. Конечно по кинопрокату он чуть чуть не добрал до бюджета и много заработать не удалось, но он, я уверен, добрал остаток в видеопрокате и продажах DVD и даже позволил заработать,я в этом практически уверен, зная что у них в видеопрокате фильм может зарабатывать и по 50 млн долларов, не то что у нас. Это если рассматривать фильм как источник заработка. Теперь о другой стороне, так скажем творческой ценности фильма. У меня почему то возникли ассоциации с русским рэпом конца 90-х начло 2000-х. То есть все честно без прекрас,серо и уныло, местами наивно, местами глубоко и метафорично и главное остросоциально( прям "Дешево и сердито" получилось кто увлекается рэпом должен понять :)). При просмотре погружаешься в него как на яву, и даже то что это 2027 год не ощущается кажется что это происходит все здесь и сейчас ну может быть завтра, ну хрен с ним может быть через год, но очень близко. Ещё почему то вспомнился "Бегущий по лезвию", может быть потому что есть общее в фильмах, не смотря на то что в "Бегущем" все более футуристично, а может потому что буквально вчера смотрел по ящику "фильм о фильме" про съемки уже культового фильма Ридли Скотта. Чёто все про другое получается - "Вавилон", "Бегущий" ... :) У меня часто мысли скачут :) В фильме Куарона каждая сцена как я думаю несет смысл, может один и тот же может разные, но там нет практически ни одной сцены снятой ради хронометража. В каждой сцене чаще фоном, деталями показаны те вещи на которые имеет смысл обратить внимание, то есть пофигу что делает главный герой - едет в поезде,автобусе,идет по улице - масса деталей вокруг, вся обстановка создает атмосферу фильма, каждый, казалось бы, второстепенный персонаж очень важен. Вот нашел! Вот что общего у "Бегущего" с "Дитя" - та скурпулезность в подборе всего что окружает главных героев - декорации,люди,действия,события. Все что вокруг одно из главных составляющих фильма. Очень достойное кино. Пример того как авторский проект может сосуществовать с мейнстримом на одной площадке. В этом фильме видно что бюджет потрачен очень правильно - как раз на все то что вокруг (как и в "Бегущем" :) ). Ещё очень хочется поаплодировать оператору за его работу. Съемка поездки в машине с "плевками" пинг-понговым мячиком, сцена родов так сказать "в прямом эфире" и сцена в которой во время восстания камера бежит за главным героем под перекрестным огнем, как в документальной хронике почти, одна сцена единым кадром 6 минут где то до первой монтажной склейки. Я эту сцену раза 3 пересматривал, ну очень классно сделано. Актерские работы - всем твердую 5. Не буду выделять или принижать кого то, все сыграли классно, включая всех второстепенных персонажей. Конечно при тщательном "разборе полетов" возможно и найдутся огрехи какие то, но искать их даже желания нет. На вскидку не могу вспомнить чего то, что мне не понравилось,актерская игра,постановка,съемки,музыка все хорошо, на этом и остановлюсь. 10 из 10. Отличное кино. Добро должно быть без оружия - главный герой ни разу за весь фильм не берет в руки оружия, хотя вокруг часто стреляют. И куда приведет нас "Завтра" ? Смотрите и думайте. | |
|
| В продолжение моего поста об этом фильме. Недавно наткнулся на вот такую статью на кинопоиске, которая, если это правда подтверждает мои опасения о влиянии продюссеров на производство фильма: Матье Кассовиц считает, что студия Fox испортила его «Вавилон Н.Э.» Накануне одновременного старта фантастического триллера "Вавилон Н.Э." в российском и американском прокатах его режиссер Матье Кассовиц обрушился с критикой на компанию, которая контролировала производство картины и является ее дистрибьютором в США. После уже появившихся в прессе неодобрительных рецензий режиссер как будто пытается дистанцироваться от своего произведения, с которым он, надо заметить, нянчился последние пять лет. В интервью AMCtv.com Кассовиц сказал: «Я очень недоволен фильмом. У меня ни разу не было возможности снять сцену так, как она была прописана или так, как я хотел бы это сделать. Продюсерам было плевать на сценарий. Съемки превратились в кошмар». Этот фильм с Вином Дизелем экранизация романа Мориса Дантека Дети Вавилона. В нем наемник, роль которого и исполняет звезда Форсажа, должен перевезти девушку, обладающую необычными способностями, через всю Восточную Европу и доставить в Нью-Йорк. «Вообще-то, в книге рассматривались очень серьезные и интересные вопросы, — говорит Кассовиц. — Автора интересовала геополитика, перспективы развития мирового сообщества и подобные вопросы». Но по словам режиссера, получившийся фильм не несет в себе особенного смысла: «Сплошное насилие и тупость. Лента должна была показать, что образование наших детей – вот будущее этой планеты. И даже у экшн-сцен была цель: они должны были стать отражением переживаний персонажей, а вместо этого превратились в плохой эпизод сериала 24 часа.
Производство Вавилона Н.Э. было сопряжено со многими неприятностями – съемочная группа не укладывалась в смету и выбивалась из графика. В результате приличного перерасхода бюджета, съемки однажды были и вовсе приостановлены. И Кассовиц во всем винит студию Fox. «Они прислали своих юристов, которые только следили за точками и запятыми в контрактах и усложняли работу», — жалуется режиссер. Последним ударом стало вмешательство студии в монтаж картины и сокращение ее до 93 минут: по некоторым данным вырезали 73 минуты, по другим, правда — всего 15. Даже Вин Дизель удивился новому хронометражу: В фильме я-то вообще есть? Или все осталось на полу в монтажной?», — шутливо поинтересовался актер.
Хотя, если совсем честно, Кассовиц не так уж и недоволен: «Мне, в целом, нравится атмосфера «Вавилона» и даже некоторые сцены. Но я точно знаю, что у меня на руках был отличный материал, и можно было сделать его гораздо лучше». И француз предрекает ленте 30% падение сборов на второй уик-энд американского проката. «Не представляю, как зрители, сходившие на изумительные блокбастеры вроде Железного человека и «Темного рыцаря, будут смотреть «Вавилон Н.Э.» Надо было выбирать студию посмелее, а то людей в Fox интересовал только рейтинг PG-13. Я бы повоевал с ними, но не буду, потому что им всем просто наплевать».
Fox от комментариев воздерживается, не и не скрывает надежды на хорошие сборы Вавилона Н.Э.: картина отлично показала себя на тест-просмотрах.
Источник: kinopoisk.ru
| |
|
| Случайно наткнулся на анонс. Ничего я об это фильме не знал, да и сейчас немного: Снял его Джон Эвент - больше продюссер чем режиссер. Сценарий от автора "Не пойман - не вор" - что дает надежду. И главное - 2 ключевые роли играют Роберт Де Ниро и Аль Пачино! Именно последний факт послужил причиной данного поста. 2 лучших гангстера в кино (на мой взгляд) сошлись на одной съемочной площадке, если мне не изменяет память в 3 раз (После Крестного отца 2 и Схватки). Теперь они правда не Гангстеры а копы, но это ни хрена не меняет. Несмотря на скудный продакшн я считаю что это надо смотреть и если это окажется провал, то Джон Эвент будет "проклят", но не пара "итальяшек" :) Они по-любому должны вытянуть фильм, у них это всегда получается, если речь идет о криминальных драмах и детективах. Так же в ролях указаны: Джон Легузиамо, Донни Уолберг (Пила2,3,4),50 центов и Олег Тактаров. О чем фильм: Неуловимый убийца-мститель с помощью пистолета вершит свое правосудие над преступниками, сумевшими ускользнуть из лап закона. Напарники Дэвид Фиск и Томас Кован получают это запутанное дело. Однако неожиданный ход киллера путает все карты, и друзья оказываются на очень большом подозрении у коллег. Теперь им нужно любой ценой найти настоящего «стрелка», чтобы снять с себя обвинение в серийных убийствах. Ждем-с, премьера у нас 18 сентября.
( Трейлер и Афиша ) | |
|
| Вавилон Н.Э. Вобще конечно слегка расстроил. Американско-французская лента лучше бы была либо американская , либо французкая. Получилась каша какая то. Не умеет Кассовиц ставить блокбастеры, триллеры -да, драмы -да, социальные драмы - о да, но не фантастические боевики. И именно в угоду американским продюссерам и их кинорынку сделали из хорошей истории кашу. Я думаю как минимум половину из бюджета, а это 70 лямов все же, а то и больше отдали на создание спецэффектов, но Кассовиц понятия не имеет походу как это все должно выглядеть. Одни из худших постановок боевых сцен какие я видел и это портит все впечатление даже от классных спецэффектов со взрывами и прочей лабудой. Короче заставили как говорится "взорвать вертолет". Б-У-ЭЭ! Вобщем буду ждать от Матье Кассовица, когда он наберет себе денежек, успокоится чуток и снимет что нибудь опять в стиле "Ненависти" или "Убийца/Убийцы", мне все же они больше нравятся. Хотя надо сказать предыдущие его работы как голливудская "Готика" так и французская, но уже расчитанная на мировой прокат "Багровые реки" удались на порядок лучше чем "Вавилон Н.Э." А пока этот фильм Кассовица из виденных мной - УГ хоть и чуть менее чем на половину. Еще меня уже выстегивает из равновесия, то что французы во все подряд пытаются вставлять своих знаменитых паркурщиков. Когда были первые "ямакаси" - круто, вторые - так себе, второстепенные персонажи в такси - терпимо, 13 район - повтор конечно, но взяли 2 грандов паркура, посему зрелищно, но когда начинают впихивать их уже во все подряд как в "Вавилон" - бля ну заебало. По актерам: Дизель здесь крут как Ксандер из хХх и соплив как лысый нянька. :) Шарлотта Рэмплинг - ну баба злодей очень знатная получилась, Депардье в паре эпизодов - Кросавчег, особенно в своем последнем появлении на экране :) и Жемчужинка с пухлыми губками, которая в разные моменты фильма мне напоминала то Вайнону Райдер, то Натали Портман, то Скарлетт Йоханссон - Мелани Тьерри, красотулька :) Вобщем оценю на 7. Если бы я не знал, что это Кассовиц, возможно поставил бы больше. Сюжет интересен, фильм позиционируется как фантастический триллер, но получился какой то ущербный триллер, где напряжение больше создается в драках, погонях и перестрелках, что свойственно скорее боевику. Короче решили и рыбу съесть и на дерево залезть, это больше всего и не понравилось. Выбрали бы что нибудь одно уверен круче было бы. ( Трейлер фильма ) | |
|
|